۶- تعجیز : مانند :
لا تعرضَنَّ لِجعفر مُتشبِّهاً بِندی یدیـهِ فلَسـتَ مِـن أنــدادِه
برای جعفرشبیه ومانندی در بخشش دستانش جستجو نکن ، تو از همگنان او نیستی .

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۷- تهدید : مانند : لا تمتثل أمری ( امرم را اطاعت نمی کنی )
۸- تحقیر : مانند :
لا تشترِ العَبدَ إلّا و العصا مَعَهُ إنَّ العبیدَ لأنجاسٌ مَناکیدُ
متنبـی در هجو کافـور می گوید : برده را جز با عصایش خریداری نکـن ، همانا برده هـا انسانهـای کـم خیـر و
پستی هستند ( با ضرب شلاق اصلاح می شوند )
(أمین و الجارمی ، ۱۳۷۶ش، صص۱۸۵و۱۸۶)
طوقان از اغراض خبری این شیوه نیز در ایراد منظور خود بی بهره نیست :
۱- لا تقل أینَ جسمُه وَ اسمُهُ فـی فـم الزمَن ( ابراهـیــم ط . ، ۲۰۰۵ م ،
ص۲۷۳)
از کجایی جسمش نپرس در حالی که نامش بر زبان زمانه جاری است .
معنای مجازی : التماس
۲- لا ترجُ عفواً مِن سواه هــــــــو الإلــــــــه ( هــمــــان ، ص۲۸۵)
امید بخشش از غیر او نداشته باش ، او پروردگار است .
معنای مجازی : ارشاد
۳- یا بائعَ الأرض لَم تحفِل بِعاقبهٍ وَ لا تعَلَّمتَ أنَّ الخصمَ خدّاعُ ( همان ، ص۲۹۳)
ای زمین فروش برای این فرجام جشن وپایکوبی نکن ، در حالی که نمی دانی دشمن بسیارحیله گر است.
معنای مجازی : ارشاد
۴- لا تسلـنی یـــا فــؤادی عَـــن هــنـــــــاء ( همان ، ص۵۲۵)
دل من ایام رفاه و خوشی را از یادم مبر .
معنای مجازی : تمنّی
۲, ۳. استفهام : طلب علم درباره امری که معلوم نیست با یکی از ادات استفهام مانندهمزه
که درطلب تصوّرو تصدیق کاربرد دارد ، مثلا : أ کاتبٌ أنت أم شاعرٌ؟ ( تونویسنده ای یا شاعر؟ )
و أ یزرعُ القطن فی الجزائر ؟ ( آیا پنبه در الجزائر کاشت می شود ؟ ) ویا هل که با آن فقط طلب
تصدیق می شود : هل تنام الطیور فی اللیل ؟ ( آیا پرندگان در شب می خوابند ؟ )
و دیگر ادات استفهام مانند : متی ، أیّان ، کیف ، أین ، أنّی ، کم ، أیّ .
معانی مجازی استفهام را به ترتیب زیر می توان برشمرد :
۱- نفی : مانند :
إلی مَن أشتکی ؟ وَ لِمَن أناجی إذا ضاقت بمـا فیهـا الصــدور ؟
ابوفراس در مرگ مادرش چنین می گوید : به چه کسی شکایت ببرم ؟ و از چه کسی کمک بخواهم وقتی که
همه سینه ها به تنگ آمده اند ؟!
۲- تعجب : مانند این بیت شوقی :
ما أنت دنیا ؟ أ رؤیا نائم ؟ أم لیل عُرس ؟ أم بساط سلاف ؟
دنیا تو چیستی ؟ رؤیای یک انسان خوابیده یا یک شب عروسی یا بساط شراب ؟
۳- تمنّی : مانند :
یا طیورالمساءِ هل مِن سبیلٍ تصل النفس بالیالی الشهیده ؟
ای پرندگان شامگاه ، آیا راهی وجود دارد که این نفس را به شبهای به شهادت رسیده برسانید ؟
۴- تقریر : مانند : « ألم نشرح لک صدرک » ( الإنشراح : ۱)
۵- تعظیم : مانند:
إذا القوم قالوا:من فتی؟خلت أننی دُعیت ، فلم أکسل وَ لم أتبلَّدِ
وقتی قوم فریاد زدند : جوانمرد کیست ؟ گمان کردم مرا می خوانند ، پس تنبلی نورزیدم و حماقت ننمودم .
۶- تحقیر : مانند : ما هذا ؟ ( این چیست ؟ ) اگر با لحنی تحقیر آمیز همراه باشد .
۷- إستبطاء : طلب چیزی که زمان وقوع آن فاصله زیادی با پرسشش دارد مانند : کم
إنتظرتک ؟ ( چقدر منتظرت ماندم ؟ )
۸- إستبعاد : مانند :
مَن لی بإنسان إذا أغضبته و جهلتُ کانَ الحلمُ ردَّ جوابهِ
آن انسانی که اگر من خشمگین شوم و نادانی ورزم پاسخ او صبر باشد کجاست ؟
۹- إنکار : مانند :أتأکُلُ أوتدخنُ فی شهر الصیام ؟ ( آیا درماه روزه ، می خوری وسیگارمی کشی ؟ )
۱۰- تهکم : مانند :
أفی کلّ یوم ذا الدمستق مقدم قفاه علی الأقدام للوجه لائم ؟

• برابر مواد این قانون، مأمورین در صورتی که بر خلاف مقررات تیراندازی باشد مرتکب تقصیر شده‌اند. تیراندازی در صورتی بر خلاف مقررات است که:

اول؛ مقررات شکلی تیراندازی از قبیل دادن هشدار به افراد یا رانندگان وسایل نقلیه یا تجمع کنندگان موضوع مواد (۴و۵) قانون اخیر رعایت نشود.
دوم؛ تیراندازی به مرتکبین جرایمی که از مصادیق مواد (۳و۴و۵و۶) قانون نیستند.
سوم؛ در مواردی که سازمان سلاح متناسب با مأموریت در اختیار مأمورین قرار نداده باشد. برای مثال از سلاح آرپی جی برای متوقف کردن خودروی سواری استفاده نمایند، استفاده از تیربار و ضدهوایی برای کنترل ناآرامی‌ها و یا تیراندازی به افراد، در حالی که امروزه سلاح ساچمه زنی وینچستر برای این امر اختصاص دارد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

چهارم؛ در مواردی که مأمورین فاقد شرایط روحی و روانی و جسمانی به مأموریت اعزام می‌‌شوند.
پنجم؛ مأموریتی که بدون آموزش کافی درباره سلاح یا توجیه مأموریتی به مأموریت اعزام می‌‌شوند (دکتر مالمیر عدم آموزش را از مصادیق تیراندازی بر خلاف مقررات یعنی مبتنی بر تقصیر می‌‌داند) ^[۷۹].
ششم؛ مواردی که مأمورین تیراندازی کمر به پایین را رعایت نکرده‌اند.
هفتم؛ مواردی که بدون تیراندازی امکان کنترل و انجام مأموریت میسر بوده، اما مأمورین مبادرت به تیراندازی کرده باشند (عدم رعایت موارد ضرورت در تیراندازی) .
هشتم؛ درمواردیکه بدون دستورفرمانده در ناآرامی‌ها و غیرمسلحانه مبادرتبه تیراندازی نموده باشند.
نهم؛ مواردی که بدون اعلام شورای تأمین مبنی بر تشخیص ناآرامی‌ها، مبادرت به تیراندازی شود. (مصداق ماده ۵)

• در صورتی که وضعیت جسمانی و روانی نامطلوب خود را به فرماندهان و مسئولین گزارش ننمایند، تیراندازی بدون مقررات است و عامل خسارت، مقصر است.

دوم. مصادیق تقصیر فرماندهان و مسئولین: تقصیر ناشی از

• عدم حصول اطمینان از برخورداری مأمورین از شرایط لازم برای به کارگیری سلاح قبل از تحویل سلاح و اعزام آنان به مأموریت به شرح شرایط ماده (۲) و ماده (۱۰) این قانون.

• بی‌توجهی به حالات و روحیات مأمورین قبل از تسلیح آنان به منظور بررسی و اطمینان از وضعیت سلامت روانی و جسمانی آنان.

• اهمال در آماده کردن مأمورین از حیث روحی و روانی برای اجرای مأموریت به نحوی که آمادگی انجام مأموریت را داشته باشند.

• بی‌توجهی به توان جسمی و روحی و روانی مأمور برای اجرای مأموریت به نحوی که مأمور از نظر شرایط جسمانی با مأموریت محوله تناسب جسمانی داشته باشد و در زمان اعزام به مأموریت مشکلات روانی و یا روحی موقت یا دایم نداشته باشد.

• اهمال در ارائه آموزش‌های لازم در خصوص مأموریت محوله از قبیل چگونگی اجرای مأموریت، آشنایی با وضعیت یا محیط مأموریت و غیره.

• عدم صدور دستور یا اهمال و تأخیر در صدور دستور تیراندازی در موارد کنترل شورش و بلوا و آشوب و ناآرامی‌ها، موضوع ماده (۴) این قانون و هدایت آنان در جهت اجرای صحیح این بخش از مأموریت.

سوم: تقصیر سازمان

• تقصیر در وظایف آموزشی و افزایش مهارت مأمورین مسلح پلیس از طریق:

- سلاح شناسی
- تیراندازی با سلاح به اهداف ثابت و متحرک
- تمرین تیراندازی و بالابردن مهارت و تسلط برای تیراندازی در تعقیب و گریزها
- تحویل سلاح متناسب با مأموریت محوله

• تقصیر در کنترل سلامت جسمانی و روانی مأموران مسلح حین استخدام و در طول مدت خدمت

• تقصیر در قبال عملکرد مأمورین موضوع ماده (۱۳) این قانون

• تقیر در قبال خسارت وارده به مأمورین موضوع ماده (۱۶) همین قانون

در صورت وقوع تقصیر در هر یک از این شاکال تقصیر، حسب مورد ممکن است کارکنان یا فرماندهان بر اثر تقصیر شخصی یا حرفه‌ای خود موجبات تحقق مسئولیت مبتنی بر تقصیر خود را فراهم آورند. و مسئولیت سازمانی در این مورد، ممکن است به صورت تقصیر اداری باشد یا ناشی از تقصیرات شخصی فرماندهان و مسئولین.
بند دوم: قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح مصوب ۱۳۸۲
بر خلاف قانون به کارگیری سلاح که فاقد سابقه‌ی تقنینی است، قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح دارای سابقه طولانی است. از اصل (۸۷) قانون اساسی مشروطه ۱۲۸۶ ه.ش تا قانون تشکیل محاکم نظامی در سال ۱۲۹۹، یا قانون جزای نظامی ۱۳۰۱ و اداره دادرسی ارتش در سال ۱۳۰۶ و قانون اصول محاکمات نظامی ۱۳۰۷ ه.ش و قانون دادرسی و کیفر ارتش ۱۳۱۸ ه.ش و تا تصویب قوانین راجع به مجازات و جرایم نیروهای مسلح پس از انقلاب که در نهایت با تصویب قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح ۱۳۸۲ کلیه قوانین جزایی ماهوی قبل نسخ گردید^[۸۰].
قانون اخیر مصوب ۹/۱۰/۱۳۸۲ مجلس شورای اسلامی است که در (۱۳۷) ماده و (۵۱) تبصره است که شامل مواد عمومی، جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی، جرایم بر خلاف تکالیف نظامی، فرار از خدمت، گزارش خلاف واقع، تقلّب و دسیسه در امور نظام وظیفه و تصدیق‌نامه‌ها خلاف واقع، فروش و حیف و میل و واگذاری اشیائ نظامی و اموال نیروهای مسلح، سرقت، آتش زدن و تخریب و اتلاف، سوء استفاده و جعل و تزویر، ارتشاء، اختلاس و اخاذی، استفاده غیرقانونی البسه رسمی یا علایم و نشان‌ها و مدال‌های نظامی و سایر مقررات است.
بخشی از این قانون که جرایم علیه امنیت عمومی داخلی و خارجی یا جعل و کلاهبرداری، ارتشاء اختلاس ‌و… را شامل می‌‌شود تابع مقررات عمومی است که بررسی آنها نیازمند مطالعه جداگانه‌ای است. اما اهداف ما در این قسمت از بحث، مطالعه‌ی موادی است که در اثر آن به اشخاص حقیقی یا حقوقی خسارات مالی یا صدمات جسمانی منجر به تحقق مسئولیت مدنی مبتنی بر تقصیر پلیس، وارد می‌‌آید. مهم‌ترین این مواد عبارتند از: بند «ب» ماده (۳۳) [تعدی و تجاوز به جان و مال و ناموس مردم یا اموال عمومی یا سلاح]، ماده (۴۱) [تیراندازی بر خلاف مقررات]، ماده (۴۷) [ضرب و جرح نسبت به ما فوق]، ماده (۵۳) [ایراد صدمه بدنی و خسارت روحی و روانی به مردم و مجروح و خودداری از کمک به مصدومین و تصاحب اموال]، ماده (۵۴) [بی احتیاطی و بی‌مبالاتی منجر به خسارات جانی و مالی]، تبصره‌های ماده [گزارش خلاف واقع منجر به ایراد خسارت مالی یا صدمات جسمانی]، ماده (۸۵) [ایراد خسارت به اموال دولتی]، مواد (۱۰۱) و (۱۰۰) [استفاده غیر مجاز از مهر و منگنه و غیره]، ماده (۱۰۸) و (۱۱۰) [استفاده از درصدانه و…]، ماده (۱۱۷) [در خصوص کل مواد فصل]، ماده (۱۳۲) [محاکمه و خسارت]، ماده (۱۳۴) [تشریفات رسیدگی و مقام تعقیب].
همان طور که گفته شد قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح که مشتمل بر (۱۳۷) ماده و (۵۱) تبصره به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است، راجع است به جرایم نیروهای مسلح و معاونان و شرکای آنان و به همین دلیل می‌‌توان ادعا کرد که وقوع همه‌ی این جرایم مبنای تقصیر جزایی کارکنان نیروهای مسلح از جمله کارکنان پلیس است و به تبع قصد و اراده آنان (عمد و علم) مسئولیت کیفری هم ایجاد می‌‌گردد. ولی مسئولیت کیفری هر چند که منجر به خساراتی به نظم عمومی یا اموال نیروهای مسلح یا مردم می‌‌گردد گاهی مبنای مسئولیت مدنی هم واقع می‌‌گردد و آن، در جایی است که صدمات جانی و مالی به افراد وارد می‌‌شود و یا به اموال دولتی (نیروهای مسلح) خساراتی وارد شود. شق دیگری هم متصور است. گاهی ارتکاب جرایم ممکن است مجازات جزای نقدی یا رد مال را در پی داشته باشد که این موارد را در مصادیق مسئولیت مدنی قلمداد نمی‌‌کنیم، زیرا اگر قایل به این باشیم که جزای نقدی (محکومیت) یا رد مال (که به نوعی جبران خسارت است) اعم از این که عین یا مثل قیمت باشد، باید بپذیریم که کلیه جرایم کیفری یا قریب به اتفاق این جرایم چنین نتیجه‌ای را در پی دارد. بنابراین در این بحث به موادی از قانون مجازات و جرایم نیروهای مسلح اشاره می‌‌شود که اساساً به خسارت مالی یا صدمات جانی به افراد یا خسارات مالی به دولت (نیروهای مسلح) منتهی شده است.
بررسی مواد قانونی مجازات و جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بیانگر آن است که:

• تعداد شش ماده شامل بند «ب» ماده (۳۳) ، مواد (۴۱، ۴۵، ۴۷، ۵۳ و ۵۴) و بند «الف» ماده (۷۸) و دور تبصره‌ی آن راجع به صدمات جسمانی به افراد و سایر موادی که ذکر شد به خسارت مالی به اموال دولتی اختصاص دارد.

• مقنن علاوه بر این مواد، در ماده (۱۱۷) این قانون، حکمی کلی درباره‌ی خسارات و صدمات ناشی از ارتکاب جرایم مندرج در فصل دهم این قانون (ذیل عنوان سوء استفاده و جعل و تزویر) قید نموده که به موجب آن، ممکن است برای کارکنان نیروهای مسلح از جمله (سازمان پلیس) مسئولیت مدنی ایجاد شود.

• در ماده (۱۳۲) این قانون یک حکم کلی درباره جبران خسارت (شیوه‌ی جیران خسارت) و تشریفات دادرسی آورده شده است وسپس در ماده (۱۳۴) ، دادستان نظامی را مقام صالح برای مطالبه خسارت‌های مالی وارده به نیروهای مسلح می‌‌داند.

نگرشی در این مواد نشان می‌‌دهد که مسئولیت مدنی سازمان یا نیروهای مسلح ممکن است:

• در اثر صدمات جسمانی (اعم از قتل و ضرب و جرح) به افراد (شامل مردم، نگهبان و ما فوق یا نیروی تحت امر) مسئولیت کیفری و به تبع آن مسئولیت مدنی (دیه یا ارش) برای کارکنان محقق شود که این نوع مسئولیت، از نوع مسئولیت مدنی مبتنی بر تقصیر جزایی شخصی با حرفه‌ای است، خواه شخص در مقام مافوق باشد یا کارکنان عادی، آمر قانونی باشد یا غیر قانونی.

• در اثر ارتکاب جرم نسبت به اموال دولتی، مسئولیت مدنی هم محقق شود که این مسئولیت را می‌‌توان مسئولیت مدنی مبتنی بر تقصیر جزایی شخصی یا حرفه‌ای دانست.

• در موارد اندکی، مقنن بیان نموده که «اگر بر اثر بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی منجر به صدمات جسمانی» یا «بی احتیاطی و بی‌مبالاتی منجر به ایراد خسارت به اموال دولتی وارد شود موجب مسئولیت کیفری و مدنی است. (ماده ۸۵) .

• یک مار نشانه دشمن است.

درخت انجیر
روزی روزگاری یه برادر با خواهر بودن به نام حسنی و فاطلی که با مادر خود زندگی می‌ کردن.
آونا از مال دنیا فقط یه خانه دوشتند به اندازه‌ی غربیل که اوجو درخت انجیری بود به اندازه یه چو کبریت.
این درخت سالی یه دونه انجیر می‌داد و به محض این که می‌رسید، کلاغی که در اون نزدیکی لانه دُشت، می‌اومد و انجیر را بر می‌دوشت. که یک روز خواهر گف: ما سالهای که ا پا ای درخت زحمت می‌کشیم تا سالی یک بار میوه‌ی دسترنج خودمون که ی دونه انجیر بخوریم، اما ای کلاغ درست به موقع خودشو می‌رسونه و اونو می‌خوره.
بلاخره مادر چاره‌ای اندیشید.
اووخت مادرش موقِ رسیدن به حسنی گفت: که تابه پر از قیر داغو کنار درخت بذاره که حسنی همی‌کارو کرد و کلاغ به دام افتید وقتی که حسنی اومد کلاغ خیلی ترسیده بود گفت: میدونم که در حقت بدی کردم، ولی تو بیا در حق من خوبی کُ.
حسنی که خیلی مهربون بود دلش به حال او سوخت ولش کرد.
بعد کلاغ سه تا پرشِ کند و به حسنی داد و گفت: هر وق به من احتیاج دوشتی، یکی از پرها رو بنداز تو هوا و دنبالش بیا.
روزی از روزها حسنی خواست که سری به کلاغ بزنه و بعد یته رو رها کرد و دنبال او رفت و بدز از مدتی به کلاغ رسید و دید که کلاغ آب و جارو کرده و منتظرِ. کلاغ اونو گرامی‌دوشت و به منزل برد پذیرایی مفصلی کرد و بعداً او پرسید: که چرا اومدی؟ و حسنی گف: اومدم که دیداری تازه کنم و وختی که خواست بره کلاغ به او یک الاغ داد و گفت: که به این الاغ نگو که وایسته یا بره تا وختی که به خونه رسیدی.
اینم بدون که خوراک ای الاغ نغل و نباتِ. در عوض هر وخ بشش بگی اَ دنش خرما می‌ریزه و هر وقت به او بگی واستا اشرفی طلا میریزه.
اووَخ حسن الاغ رو وردُش و به منزل اومد.
روز بعد حسنی خواس به حموم بره.
تصمیم گرفت سوار الاغ بشهُ بره و همی‌کار رو کرد. وقتی پشت حموم رسید اَ الاغ پیاده شد، الاغ را به در حموم بست و رف تو حموم.
تِ همی ‌موق دلاک حموم با الاغش رسید و خواست که الاغ را به در ببنده که الاغ دیگری رو دید و به الاغ حسنی گفت: برو اون طرف و دید که از دهن الاغ خرما می‌ریزه بعد گفت: واستا بینم که ناگهان دید که از دهنش اشرفی طلا می‌ریزه.
وختی این وض رو دید الاغشو با الاغ حسنی مامله کرد.
حسنی که از حمام بیرون اومد سوار الاغ دلاک شد و به خونه برگشت.
شب که شد پیش الاغ رفت و گفت: برو ولی الاغ تکون نِخورد فَمید که ای الاغ او الاغ نی.
او صبر کرد که صبح بشه و بعد یک پر دیگه ای سر داد و به کلاغ رسید و ماجرا رو به کلاغ گُفت وکلاغ دبه ای به او داد و گفت: برو پیشِ اوسا والاغُ از او بخوا، اگر نداد در دبه پف کو اووخ می‌بینی که بچا کثیف و مردای بزرگ و چماق به دست از آو بیرون می‌یان و حسابشُ میرسن.
حسنی به شوق فراوون یراس به طرف خونه‌ی دلاک رفت و الاغ خودش رو خواس و دلاک انکار کرد اَهمی‌ خاطر حسنی تِ دبه دمید و مردا و بَچا بیرون اومدن و دلاک رو به باد کتک گرفتن تا سرانجوم دلاک الاغ رِ به اوپس داد.
چند سال گذشت و حسنی ثروت زیادی جم کِرد و خونه‌ی زیبا و پر عظمتی بنا کرد. بَدَاَ چندی حسنی پر سوم رها کرد و به کلاغ رسید و کلاغ اِن دَفه دیگی با کفگیری به حسنی داد و گفت: هر وقت هر غذایی خواستی کفگیرِ به ته دیگ بزن و بگو: دیگ بجوش و بیا وهر طور غذایی که می‌خوای برا تو حاضر می‌شه حسنی دیگ ُبردُشت و تصمیم گِرف شاه و وزیر رو دعوت کنه.
روزی پادشاه و وزیر رو دعوت کرد و ترتیبی داد لوازم پذیرایی رو برا مهمونا آمادِ کنن.
شاه خیلی تعجب کرد که چطور حسنی این همه غذا را تنها و سریع درست می‌کنه و با وزیر جریان در میون گذش.
قرار شد وزیر آهسته پشت آشپزخانه بره و موضوع رِ بفهمه.
وزیرم همی‌کارُ کِرد و علت رُ فهمید و به عرض شاه رسوند وشاه بر دیگ طمع بست و قرار شد که در پایان مهمونی دیگ راو بدزدن.
و در پایان مهمونی دیگ رو دزدیدن و فردا صبح حسنی قضیهِ رو فهمید و پیش شاه رفت و دیگُ طلب کرد ولی شاه انکار کرد و حسنی مجبور شد در دبه پف کنه و آدما بیرون رِختن و شاه رو زدن شاه دیگ رو داد مردمم با دیدن ای جریان حسنی را پادشاه کردن .
واژه ‌نامه
دوشتن: داشتن
چو: چوب
اپا: برای

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

ای: این
تابه: ماهی تابه
همی: همین
موقِ: وقتی که
ولش: رها
دشتن: داشتن
یِته: یکی
واستادن: ایستادن
اُوخ: آن وقت
ور دوش: بر داشت
دلاک: کارگر حمام
وض: مخفف وضع
مامله: عوض
سر دادن: رها کردن
دبه: ظرف
اوسا: استاد
پف کردن: دمیدن
ای دفه: این بار
گُذشن: گذاشتن
یه راس: یک راست
افسانه گاو ر ستم

زیگوراکیس^[۲۹]: از روش مونت- کارلو (^[۳۰]MC) برای مدل فرسایش استفاده کرد. اما اثرهای نفوذ درون محاسبات آورده نشده است]۳۳[.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

گافریچ: روش مونت کارلو احتمالی را، با مدل وابسته به پدیده شناسی مربوط به نفوذ، جهت تخریب ترکیب کرد ]۳۲[.
سییپمن : تخریب پلیمر مدل شده با تکنیک مونت کارلو را با نیت مدل رهایش دارو از ریزذرات پلیمر بکاربرد ]۳۴[.
صفحه‌های تقارن درداخل هندسه کروی تقسیم شدند به سلولها (شکل ۲-۸) با مدت عمر تصادفی گرفته شده توسط :
(۲-۱۴)
λ: ثابت مخصوص پلیمر
ɛ : عدد تصادفی بین ۰ و۹۹

شکل ۲-۸ : روش مونت‌کارلو برای مدل‌سازی فرسایش پلیمر : (a) قبل و (b) هنگام رهایی دارو ]۳۴[.
روش احتمالی برای تخلخل توسط روتستین^[۳۱] ]۳۵[ برای سینتیک‌های رهایش دارو از ماتریس‌های پلیمری توسط رشد منافذ در حجم، رشد تخلخل در پلیمر همچون یک تابع توزیع نرمال جمع شونده مدل شده بود ، همچنین تخلخل ɛ تابع زمان t می‌باشد.
(۲-۱۵)
^۲σ واریانس
۲-۴-۳٫ مدل های براساس نفوذ و واکنش شیمیایی
۲-۴-۳-۱٫ مدل‌های بر اساس غیر مونت‌کارلو
هلر و بکر ]۳۰[ گسترش دادند مدل‌های ریاضی بیانگر پخش دارو از پلیمرهای انحلال‌ناپذیر در آب که دستخوش گسستگی استحکام هیدرولیکی است. هنگامی‌که زنجیرهای پلیمر تبدیل‌به کوچکترین حد مولکول‌های حل‌پذیر در آب می‌شوند. تخمین زدند که برای ماتریس‌های پلیمری تحت فرسایش حجمی، تخریب می‌تواند توسط سینتیک مرتبه اول توصیف شود.
مثال‌های این نوع سیستم‌ها شامل: PLGA^[32], PLA^[33]. نقطه شروع برای آنالیز ریاضی آنها معادله کلاسیک هیگوچی بود ]۱۳[ و فرض کردند که دارو در ابتدا به‌صورت همگن پراکنده شده (غلظت اولیه دارو بیشتر از انحلال‌پذیری دارو در ماتریس، پراکندگی یکپارچه)
(۲-۱۶)

M_t : مقدار خالص داروی رها شده در زمان t
A : مساحت سطح هر دو ضلع فیلم
C₀ : غلظت اولیه دارو درون سیستم
P : نفوذپذیری دارو داخل ماتریس پلیمر
هلر وبکر در مقایسه با فرض مدل اصلی هیگوچی، فرض نمودند نفوذپذیری در سیستم پلیمری زیست‌تخریب‌پذیر ثابت نیست وبا زمان افزایش می‌یابد. هلر و بکر برای این موضوع رابطه زیر را بین نفوذ پذیری دارو در زمان t( p_t) ونفوذ پذیری اولیه دارو (p₀) فرض کردند ]۳۰[:
(۲-۱۷)
N : تعداد پیوندهای اولیه
Z : تعداد گسستگی‌ها در فاصله زمانی [۰,t]
بواسطه این فرض که پیوندهای پلیمر گسسته می‌شوند مطابق با سینتیک مرتبه اول داریم :
(۲-۱۸)
K : ثابت سرعت مرتبه اول
یکپارچگی و نوآرایی منجر می‌شود به یک عبارت که مقدار پخش دارو محاسبه می‌شود :
(۲-۱۹)
در شکل(۲-۹) نرخ داروی رهاشده از معادله فوق حساب شده و تفاوت نفوذ و فرسایش را در مقایسه با سینتیک رهایی نفوذ کاملاً کنترل‌شده و محاسبه‌شده از معادله کلاسیک هیگوچی نشان می‌دهد.
شکل۲-۹ : مدل هلر و بکر جهت توصیف رهایی دارو از فیلم‌های شامل پلیمر زیست‌تخریب‌پذیر نازک تحت فرسایش‌حجمی، هم‌چنین سینتیک‌های رهایی با تنها نفوذ کنترل‌شده که توسط معادله کلاسیک هیگوچی محاسبه می‌شوند مصور شده هستند (منحنی نفوذ)]۳۰[.
نرخ رهایی به‌طور واضح با زمان در سیستم نفوذ کنترل‌شده بعلت افزایش مسیرهای طولی نفوذ کاهش می‌یابد. بهرحال مطابق مدل‌فوق بعداز یک دوره زمانی مشخص، اثر آن توسط افزایش نفوذپذیری دارو در پلیمر با فرسایش پیشرو بسیار تقویت می‌گردد، نرخ داروی رها شده اول کاهش می‌یابد و سپس افزایش می‌یابد.
در سال ۱۹۸۰، لی ^[۳۴]]۳۶[ یک راه‌حل تقریبی تحلیلی ارائه کرد برای پخش دارو روی سطح نازک فیلم‌های پلیمر فرسایش‌پذیر که به‌طور قابل‌قبول وجود داشت برای نسبت‌های مختلف بارگذاری دارو نسبت به انحلال‌پذیری دارو در ماتریس، مدل بر اساس حرکات دو جبهه، نفوذ و فرسایش مصورشده‌است.
شرایط رسوخ کامل، سرعت اولیه حرکات جبهۀ فرسایش ثابت و فرضیات اثرات انتهایی قابل اغماض هستند. مطابق عبارت اشتقاقی ذیل مقدار جزئی پخش دارو در زمان های مختلف بدست می‌آید:
(۲-۲۰)
با
و
M_t , M_∞ : مقدارهای تراکمی داروی آزاد شده در زمان‌های فوق
δ : علامت مربوط به جداسازی جبهه‌های نفوذ و فرسایش [δ=(S-R)/a]
B : نصف ضخامت فیلم
D : ضریب‌پخش دارو درون‌ماتریس
τ : زمان بی بعد ( = Dt / a ^۲τ(
Ba/D : نسبت نرخ فرسایش به نفوذپذیری ماتریس که اندازه‌گیری شده برای سهم وابسته به فرسایش و نفوذ دارو
A : غلظت اولیه دارو در داخل سیستم پلیمری که بیشتر از انحلال پذیری دارو است
C_S : غلظت انحلال پذیری دارو
C_b : غلظت دارو در محلول به خوبی بهم زده شد
X : موقعیت (صفر مرکز و x=a سطح فیلم)
تأثیر نسبت بارگذاری اولیه دارو به انحلال‌پذیری دارو در ماتریس (A/C_S ) روی نتایج سینتیک پخش دارو نشان داده‌شده است و با افزایش این نسبت نرخ پخش دارو کاهش می‌یابد. مدل پیش‌بینی می‌کند روش‌های سینتیک مرتبه صفر رهایی را وقتی که بارگذاری اولیه دارو بیشتر از انحلال‌پذیری دارو در ماتریس می‌شود.
کواراز^[۳۵] وهمکاران ]۳۷[ ارائه کردند مدل ریاضی واجد شرایط پخش دارو از فیلم‌های پلیمر فرسایش حجمی، با توجه به تخریب پلیمر و نفوذ دارو در یک زمان محاسبات تئوری مقایسه شدند با نتایج تجربی بدست آمده از میفپریستون^[۳۶] مملو از پلی گلایکولید اسید، آنها استفاده کردند از یک روش مشابه پایدار برای بارگذاری‌های اولیه دارو و انحلال‌پذیری خوب درون ماتریس بعلاوه آنها فرض کردند که گسستگی زنجیر پلیمر از سینتیک مرتبه اول پیروی کرده و ضریب نفوذ بصورت نمایی با زمان افزایش می‌یابد .

لگاریتم نرخ ارز.
لگاریتم نرخ سود علی‎الحساب بلندمدت بانکی
نرخ ارز به عنوان متغیر کنترل وارد شده که تأثیر آن بر مدل روشن گردد. لذا برای مقایسه یکبار برآورد الگوها با وجود نرخ ارز و یکبار نیز بدون نرخ ارز صورت می گیرد.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

برای برآورد مدل و آزمون فرضیه‎های تحقیق از داده های موجود در مورد این متغیرها (۸۷-۱۳۵۷) استفاده خواهد شد. ضمنا داده ها به صورت سالانه و از بانک مرکزی ایران جمع آوری گردیده است.
۳-۲- تابع تجری تقاضای پول
۳-۲-۱- نگاهی به ادبیات سری زمانی
اغلب مطالعات صورت پذیرفته در تقاضای پول، روشی که پسران و شین (۱۹۹۵) و پسران و دیگران (۲۰۰۱) با عنوان رویکرد وقفه های توزیعی خود رگرسیونی (ARDL) معرفی کرده‎اند، را به عنوان یک ابزار موفق در تشخیص و تخمین تابع تقاضای پول قلمداد می‎کنند. این چارچوب به طور همزمان رابطه تعادلی بلندمدت پول و متغیرهای مؤثر بر آن و نوسانات کوتاه‎مدت آن‎ها را مورد بررسی قرار می‎دهد.
این رویکرد از محاسن ویژه‎ای نسبت به روش‏های دیگر برخوردار است، اول اینکه این رویکرد بین متغیرهای وابسته و توضیحی تفاوت قائل می‎شود و مشکل درونزایی را حل می‎کند. دوم این که اجزاء بلندمدت و کوتاه‎مدت را به طور همزمان تخمین می زند و مشکلات مربوط به متغیرهای از قلم افتاده و خود همبستگی را برطرف می‎کند. سوم این که صرف نظر از درجه همگرایی تخمین زن‎ها، سعی در تشخیص و تخمین مدل دارد و نگرانی قبل از تحلیل استاندارد همگرایی یکسان درباره یکسان بودن درجه همگرایی متغیرها را برطرف می کند و دیگر نیازی به آزمون ریشه واحد نیست.^[۵۰] در همین راستا تحقیق حاضر با بهره گرفتن از روش همگرایی یکسان و تصحیح خطا، تابع تقاضای پول را مورد بررسی قرار می‎دهد.
با این وجود روش‎های نوین اقتصادسنجی ایجاب می‎کند، پیش از برآورد ضرایب رفتاری الگو با بهره گرفتن از آمارهای سری زمانی، ابتدا متغیرها از نظر پایایی مورد آزمون قرار گیرد. لذا، بدین منظور از آزمون دیکی – فولر تعمیم یافته جهت تعیین مرتبه جمعی هر یک از متغیر های الگو استفاده خواهد شد. این نکته را باید درنظر داشت که اهمیت پایایی و مرتبه جمعی متغیرهای سری زمانی از نظر روش برآورد ضرایب معاملات در آن است که وقتی تمامی متغیرهای مربوط به یک معادلۀ رفتاری دارای ریشه واحد باشد، در صورتی می‎توانند از نظر اقتصادی یک رابطه بلندمدت را تشکیل دهد که همجمع باشند.
پس از برآورد ضرایب معادلات به روش ARDL آزمون وجود رابطه همجمعی بلندمدت بین متغیرها (آزمون بنرجی) انجام شده است. با توجه به این که معادلات به روش ARDL برآورد شده، لذا الگو شامل سه دسته معادلات پویای الگو، معادلات تعادلی بلندمدت و الگوی تصحیح خطا (ECM) خواهد بود.
آزمون ثبات تابع تقاضای پول معمولاً به آزمون سازگاری تقریبی ضرایب رگرسیون در طول زمان مربوط می‎شود. روش‏های متعددی برای آزمون ثبات ضرایب تخمینی تابع تقاضای پول وجود دارد که عبارتند از: روش گلدفلد (۱۹۷۳)، آزمون چاو (۱۹۶۰)، آزمون گوپتا (۱۹۷۸)، روش فارلی و هینچ (۱۹۷۰) و آزمون‎های خلاصه انباشته اجزاء باقیمانده عطفی، CUSUM و خلاصه انباشته مربع اجزاء باقیمانده عطفی، CUSUMSQ.
در این تحقیق از آزمون ثبات معرفی شده توسط بروان، دوربین و ایوانز (۱۹۷۵) استفاده می‎کنیم، که مبتنی بر اجزاء باقیمانده عطفی است. مزیت این آزمون نسبت به دیگر آزمون‎های ثبات، عدم نیاز به تعیین قبلی زمان شکست است. در مدل‎های عطفی همبستگی اجزاء اخلال در یک دوره صفر است و آزمون ثبات، مبتنی بر خلاصه انباشته و خلاصه انباشته مربع اجزاء باقیمانده عطفی، CUSUM، اجزاء باقیمانده عطفی می باشد. ویژگی مهم این آزمون این است که می‎توان از آن حتی در CUSUMSQ شرایطی که نسبت به وقوع تغییر ساختاری نااطمینانی داریم استفاده کنیم. از سوی دیگر، برای داده های سری زمانی نیز کاملاً مناسب است. فرضیه صفر در این آزمون، بیان می کند که بردار ضرایب در هر دوره یکسان است و فرضیه دیگر حالات دیگر را بیان می‎کند.
۳-۲-۲- آزمون پایایی و تعیین مرتبه جمعی متغیرها
قبل از بررسی نتایج حاصل از برآورد معادلات الگو، مانا بودن (پایایی) متغیرهای الگو مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج این آزمون بر طبق آزمون دیکی – فولر تعمیم یافته، در جدول (۳-۱) ارائه شده است. با توجه به کمیت آماره آزمون و مقادیر بحرانی ارائه شده در جدول ملاحظه می‎شود که متغیرهای الگو تماماً (۱)I هستند، به عبارتی همجمع از مرتبه اول می‎باشند.
جدول ۳-۱- نتایج آزمون پایایی متغیرها با بهره گرفتن از آزمون دیکی فولر تعمیم یافته