“
آیا پیش‌بینی هایی که توسط مدیریت در چین صورت می گیرند معتبر هستند؟لوئو و سانگ۲۰۱۲شرکتهایی که دارای پیش‌بینی های نادرستی توسط مدیریت در سال‌های قبل بوده اند، بازار واکنش کمتری را نسبت به پیش‌بینی های فعلی شان نشان می‌دهند همچنین پیش‌بینی های غلط یا گمراه کننده توسط مدیریت به شهرت شرکتهایی فهرست شده آسیب می رساند و بدین وسیله اعتبار پیش‌بینی های بعدی را کاهش می‌دهند.
۷تأثیر سهامداران بزرگ و ساختار هیئت مدیره در بهره ورینانکابروس۲۰۰۶سهامداران عمده ی برون سازمانی، می‌توانند به افزایش کارایی شرکت کمک کنند. همچنین، بین درصد اعضای غیرموظف هیئت مدیره و اندازه هیئت مدیره با کارایی رابطه ی منفی وجود دارد.۸بررسی تاثیر توازن مالکیت بر کارایی نظارتی مدیران مستقل و کیفیت پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت.سانگ و همکاران۲۰۱۳در شرکت‌های با توازن کمتر مالکیت، مدیران مستقل درستی پیش‌بینی های عواید را توسط مدیریت را بهبود می بخشد در شرکت های با توازن بیشتر مالکیت، مدیران مستقل می‌توانند تاثیرات منفی بر کیفیت پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت داشته باشند و هیچ گونه تاثیر مهم و چشمگیری بر پیش داوری در مورد پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت ندارند.۹اقدامات اجرایی و اثرات این اقدامات در تنظیم اوراق بهادار: شواهد تجربی از پیش‌بینی عواید توسط مدیریت.سانگ و جی۲۰۱۲اگردرآمد سالانه ی شرکت‌های فهرست شده، پیش‌بینی شود که از میزان اولیه مشخص آن فراتر رود، شرکت‌ها باید پیش‌بینی مدیریت انجام دهند.۱۰ارتباط درآمد قبل از پیش‌بینی های مدیریت و پاسخ تحلیل گر به پیش‌بینی های فعلی مدیریت.ویلیامز۱۹۹۶پیش بینی های غلط یا گمراه کننده توسط مدیریت به شهرت شرکت‌های فهرست شده آسیب می رساند.
فصل سوم:
روش اجرای تحقیق
۳ – ۱– مقدمه
هدف از هر نوع بررسی و تحقیق علمی کشف حقیقت است. حقیقت نیز بر پایه کاوش و تجسس و کشف عوامل منطقی مربوط به خصوصیات اجزاء، موضوع تحقیق قرار دارد. منظور از روش تحقیق علمی، پیروی از رویه منظم و سیستماتیکی است که در جریان استفاده از روش‌های آماری و مرتبط ساختن عوامل موضوع تحقیق باید رعایت گردد. در واقع روش تحقیق علمی، شامل اندازه‌گیری و ارزیابی و مقایسه عوامل بر اساس اصول و موازین پذیرفته شده از طرف دانشمندان، برای حل مشکلات و مسائل بوده و مستلزم قدرت اندیشه و ظرفیت تعمق، تشخیص، قضاوت و ابتکار است (امیری خوریه،۱۳۹۲).
در این فصل مراحل انجام تحقیق مورد بررسی قرار می‌گیرد. روش تحقیق، ویژگی‌های تحقیق، فرضیه‌های تحقیق، جامعه مطالعاتی، نحوه جمع آوری داده های مربوط به متغیرهای تحقیق و چگونگی تجزیه و تحلیل این اطلاعات نیز در این فصل مورد توجه قرار گرفته است.
۳ – ۲- روش تحقیق
پژوهش حاضر از نظر طبقه‌بندی بر مبنای هدف، از نوع تحقیقات کاربردی است. هدف تحقیق کاربردی، توسعه دانش کاربردی در این زمینه خاص است. همچنین تحقیق حاضر، از نظر روش و ماهیت از نوع تحقیق توصیفی- همبستگی است. در این تحقیق هدف، تعیین میزان رابطه متغیرهاست. توصیفی به این دلیل که هدف آن توصیف کردن شرایط یا پدیده‌های مورد بررسی است و برای شناخت بیشتر شرایط موجود می‌باشد و همبستگی به دلیل اینکه در این تحقیق رابطه بین متغیرها مورد نظر است. تحقیق حاضر به بررسی روابط بین متغیرها پرداخته و در پی اثبات وجود این رابطه در شرایط کنونی بر اساس داده های تاریخی می‌باشد. بنابرین می‌توان آن را از نوع پس رویدادی طبقه‌بندی نمود. در اینگونه تحقیقات، محقق به بررسی علت و معلول (متغیر وابسته و متغیر مستقل) پس از وقوع می‌پردازد. در این تحقیقات بین متغیرها یک رابطه آماری وجود دارد که هدف بررسی این تحقیق می‌باشد.
۳–۳- قلمرو تحقیق
قلمرو هر پژوهش در ۳ زمینه قلمرو موضوعی، مکانی و زمانی قابل بررسی است تا بتوان داده ها را در چارچوب این قلمروها جمع آوری و تجزیه و تحلیل نمود که به این شرح می باشد:
۳-۳-۱- قلمرو موضوعی
این پژوهش از لحاظ قلمرو موضوعی و علمی در حوزه تاثیر ویژگی های مدیران مستقل بر پیش داوری در مورد پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت و درستی پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت و تاثیر توازن مالکیت بر رابطه های مذکور در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد.
۳-۳-۲- قلمرو مکانی
موضوع پژوهش از لحاظ قلمرو مکانی در محدوده شرکت‌های غیر مالی (تولیدی) پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد.
۳-۳-۳- قلمرو زمانی
این تحقیق محدود به دوره زمانی از ابتدای سال ۱۳۸۹الی انتهای سال ۱۳۹۱ می باشد.
۳ –۴ – جامعه و نمونه آماری
با بهره گرفتن از بانک‌های اطلاعاتی سازمان بورس اوراق بهادار تهران، سایت اینترنتی این سازمان و نرم‌افزارهای سهام مانند نرم‌افزار ره‌آورد نوین، داده های مورد نیاز برای آزمون فرضیات گردآوری می‌شود.جامعه آماری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماری این تحقیق شامل شرکت‌های خودروسازی و سیمان (۴۹ شرکت) می‌باشد که دارای شرایط زیر بوده‌اند:
۱) پایان سال مالی آن ها ۲۹/۱۲ باشند.
۲) حداقل ۱۰۰ روز کاری معامله داشته‌اند.
۳) تمام اطلاعات مورد نیاز را در اختیار قرار دهند.
۳ – ۵- روش گردآوری داده ها
جهت گردآوری اطلاعات مورد نیاز تحقیق مورد نیاز از روش کتابخانه‌ای استفاده می‌شود. در این روش، ابتدا با بهره گرفتن از منابع کتابخانه‌ای که شامل کتاب، مجلات، پایان‌نامه‌ها، مقالات و اینترنت، مطالعات مقدماتی و تدوین فصل ادبیات و چارچوب نظری پژوهش انجام می‌گیرد.
۳ –۶- ابزار گردآوری داده ها
با بهره گرفتن از بانک‌های اطلاعاتی سازمان بورس اوراق بهاردار تهران، سایت اینترنتی این سازمان و نرم‌افزارهای سهام مانند نرم‌افزار ره‌آورد نوین، داده های مورد نیاز برای آزمون فرضیات گردآوری می‌شود.
۳ –۷- فرضیه های تحقیق
فرضیه اصلی ۱ :بین ویژگی های مدیران مستقل(غیر موظف) و پیش داوری در مورد پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت رابطه معنادار وجود دارد.
فرضیه فرعی ۱:در حالت توازن بیشتر مالکیت شرکت ،بین ویژگی های مدیران مستقل(غیر موظف) و پیش داوری در مورد پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت رابطه معنادار وجود دارد.
فرضیه فرعی ۲:در حالت توازن کمتر مالکیت شرکت ،بین ویژگی های مدیران مستقل(غیر موظف) و پیش داوری در مورد پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت رابطه معنادار وجود دارد.
فرضیه اصلی ۲: بین ویژگی های مدیران مستقل(غیر موظف) و درستی پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت رابطه معنادار وجود دارد.
فرضیه فرعی ۳:در حالت توازن بیشتر مالکیت شرکت ،بین ویژگی های مدیران مستقل(غیر موظف) و درستی پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت رابطه معنادار وجود دارد.
فرضیه فرعی ۴:در حالت توازن کمتر مالکیت شرکت ،بین ویژگی های مدیران مستقل(غیر موظف) و درستی پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت رابطه معنادار وجود دارد.
۳ – ۸- مدل تحقیق و شیوه اندازه‌گیری متغیرها
۳ – ۸ – ۱ – مدل مفهومی فرضیه‌های تحقیق
توازن کمتر مالکیت
ویژگی های مدیران مستقل
پیش داوری در مورد پیش‌بینی های عواید توسط مدیریت
“
